Recuerdan que la gestión del MAS en el poder estuvo caracterizada por discursos que menospreciaban la preparación académica y la meritocracia.
Cuestionando las recientes declaraciones del candidato a la vicepresidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Edman Lara, en las que afirmó preferir “una autoridad honesta a una persona inteligente”, el asesor financiero y exprecandidato presidencial, Jaime Dunn, reprochó que con este tipo de discursos se trate de despreciar la preparación académica y el mérito, apelando a los mismos argumentos usados por el “masismo” por casi dos décadas.
“Decir que un ignorante es más honesto que un profesional es un argumento perverso. El ‘masismo’ nos demostró que la ignorancia en el poder no es virtud, es el peor de los fraudes. Condena al país a la mediocridad y al atraso”, expresó Dunn, a través de sus redes sociales.
En criterio del líder liberal, la gestión del Movimiento al Socialismo (MAS) estuvo caracterizada por el uso de ese mismo discurso, buscando menospreciar la preparación y de esta forma robar el futuro a los bolivianos.
“Ser un ignorante en un cargo público debe ser uno de los actos de deshonestidad más extremos y dañinos que existen. La libertad exige meritocracia, excelencia y responsabilidad. No improvisados ni demagogos”, finalizó.
Los cuestionamientos de Dunn se dan tras una nueva polémica generada a causa de las declaraciones de Edman Lara, quien durante un acto político afirmó preferir a una “autoridad honesta” (sin profesión), antes que una persona inteligente en un cargo público, esto porque, en su criterio, algunas personas usan la inteligencia para cometer actos de corrupción y “aprovecharse de la gente”.
“Utilizan su inteligencia para robar, para aprovecharse de la gente y eso no puede ser, prefiero una persona honesta, aunque no tenga profesión, prefiero una autoridad honesta, a una persona inteligente, que solo utiliza su inteligencia para aprovecharse del más humilde”, sostuvo.
En esa línea, aseguró que el país necesita de gente honesta que “haya sufrido necesidad”, esto con la finalidad de tener una supuesta mejor comprensión de la realidad y las necesidades de los más humildes. “No solamente hay que pensar en los más poderosos o en los más ricos”.