La Sala Constitucional Cuarta de La Paz denegó este martes la acción de amparo constitucional presentado por la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb), Amparo Carvajal, en contra de Edgar Salazar, por la toma de esa institución.
“Esta Sala, ante esta situación de la carga probatoria que se nos ha traído, con la exhortación que se ha realizado, no puede lograr ingresar a dilucidar qué presidente es legítimo (…) no podemos conceder este recurso, sino exhortar en la forma que hemos señalado de manera precedente. Por tanto, la Sala Constitucional Cuarta deniega la acción de amparo constitucional formulada por Amparo Carvajal”, señala parte del fallo judicial.
La autoridad judicial alegó que no es su competencia reconocer si Carvajal o Salazar es el presidente de la Apdhb, por lo que exhortó a ambos a resolver esta situación por las vías que correspondan, por ejemplo, un congreso por la unidad.
Agregó que ambos representantes llevan un paralelismo de la representación de dicha institución asegurando ser presidentes de la misma. La audiencia inició pasada las 15:30 y concluyó a las 19:30 aproximadamente.
Carvajal y activistas llevan una vigilia de 12 días en predios de la Apdhb y aseguraron que seguirán con la medida hasta que se les permita ingresar a esas oficinas a desempeñar sus funciones en favor de la defensa de los derechos humanos.
“Vamos a seguir nosotros pidiendo a la (justicia) que obre como dice la palabra (la ley), vamos a seguir presentando papeles, y nosotros ya tenemos otras estrategias también”, señaló la activista Geovana Ocampo.
El pasado miércoles la instancia judicial de La Paz admitió la acción de amparo constitucional en contra de Salazar, quien tomó las instalaciones de la Apdhb, el pasado viernes 2 de junio.
FUENTE: PÁGINA SIETE